“In Justice, all virtues are contained”
-Socrates
Whenever I look at calendars of “Day of the - “ celebrations, there are few days I feel strongly about, truth be told. Today precisely is one of those. If I may be honest, it is on the top, along with the International Day of Dance :D
So this is my 4th attempt to write this precise blog post.
These last weeks, for some unexplained reason, I have been questioning the role of activism and all these human rights quest more than ever. This post is an attempt to keep track of these feelings in four years, when I have graduated from philosophy course.
Conversations with random crazy friend
I have a random crazy friend, as everyone does, with who I tend to discuss issues of philosophical or political interest. He’s a philosophy student as well, although older and lives in NY. Y’know, one of those brother-like people.
The reason why I mention him is that 1) he’s drop dead smart, 2) he’s drop dead well-read, and 3) he’s anti-activism, anti-human rights, and anti-a lot of those things that most of us take for granted.
What troubles me is that he’s not one of those typical jerks or emo kids who have nothing to do and therefore just rant and say the system is the suxx0rz. He has more reasons for believing in what he does than almost everyone I know.
TakingITGlobal discussions (which are the reason why I am posting this on TIG as well)
I can’t say I have real friends on there that I didn’t meet outside TIG, so this is not an issue of closeness.
I have discussed random human rights issues there with people from different countries (because I don’t know anything that is more international than TIG, damn it. Not even YouTube). These are people who are generally over 18, and who obviously have access to computers. A lot of their profiles mention high education in social science.
So why is this relevant? Because a lot of them believe that, for example, human rights are redundant and unfair; that women belong at home (literally), and that people of certain religions should not be punished for ignoring human rights papers.
Unfortunate activism
It has become a common practice to see activism in all its forms (internet propaganda, tree-huggers, their presence in mass media) simply corrupt its point. During these last weeks I have seen baseless attacks towards the people who have a base to believe human rights are arbitrary, mocking towards people whose opinions match the one recognized as “retrograde”, the business of “non-profits”... and, above all, the blind acceptation of what is internationally recognized as “justice”.
The outcome of the addition of the three parts is not as pessimistic as it may sound. I have not decided to quit and become a fashion designer or anything like that, but my admiration for activism has indeed downgraded.
What if we’re wrong? What if human rights have indeed no real moral basis and are just the easy agreement of the countries that wrote the Declaration? What if our list of human universals is not as accurate as we thought it was? What if tradition pwns or modern ways? What if our paternalist attitude is wrong, and proselitism for these causes damages more than its absence?
What if our human justice does not match Justice?
I hope that the three people who read this post (I tell you I’m not popular on the netz) will reconsider Justice. I think this day is a good opportunity to rate our conviction. I hope these four years clarify the path for me.
Btw, I dusted off the blog because this post (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html ) led me to.
Au sujet de la justice son jour
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
« Dans la justice, on dise toutes les vertus sont »
- Socrates
toutes les fois que je regarde des calendriers du « jour du - « des célébrations contenues, là sont peu de jours où je me sens fortement environ, vérité. Est aujourd'hui avec précision un de ceux. Si je peux être honnête, il est sur le dessus, avec le jour international de la danse : D
ainsi c'est ma 4ème tentative d'écrire ce poteau précis de blog.
Ces dernières semaines, pour une certaine raison non expliquée, j'avais remis en cause le rôle de l'activisme et tous ces droits de l'homme recherchent plus que jamais. Ce poteau est une tentative de maintenir ces sentiments en quatre ans, quand j'ai reçu un diplôme du cours de philosophie.
Des conversations avec le
fou aléatoire d'ami j'ai un ami fol aléatoire, comme le fait chacun, avec qui je tends à discuter des questions d'intérêt philosophique ou politique. Il est un étudiant de philosophie aussi bien, bien que plus vieux et les vies dans NY. Y' savent, un de ceux frère-comme des personnes.
La raison pour laquelle je le mentionne est ce 1) qu'il est baisse complètement futée, 2) il est des morts de baisse bien-lisent, et 3) il a anti-activisme, raison anti-humaines, et sort d'anti-a de ces choses qui la plupart d'entre nous prise pour accordé.
Ce qui me préoccupe est qu'il n'est pas l'une de ces secousses typiques ou les enfants d'emo qui n'ont rien à faire et donc juste rant et dire le système est le suxx0rz. Il a plus de raisons de la croyance à la ce qu'il fait que presque chacun que je sais.
de discussions de TakingITGlobal (qui sont la raison pour laquelle je signale ceci sur le TIG aussi bien) que je ne peux pas dire que j'ai de vrais amis sur là cela je n'ai pas rencontré le TIG extérieur, ainsi ce n'est pas une question de la proximité.
J'ai discuté les questions aléatoires de droits de l'homme là avec des personnes de différents pays (parce que je ne sais rien qui est plus international que le TIG, rien il. YouTube non égal). Ce sont les gens qui sont généralement plus de 18, et qui ont évidemment accès aux ordinateurs. Beaucoup de leurs profils mentionnent l'éducation élevée en science sociale.
Est-ce qu'ainsi pourquoi c'est approprié ? Puisque beaucoup de eux croient que, par exemple, les droits de l'homme sont superflus et injustes ; ce les femmes appartiennent à la maison (littéralement), et ces personnes de certaines religions ne devraient pas être punies pour ignorer des papiers de droits de l'homme.
malheureux d'activisme c'est devenu une pratique courante de voir que l'activisme sous toutes ses formes (propagande d'Internet, arbre-huggers, leur présence dans des mass media) corrompent simplement son point. Pendant ces dernières semaines j'ai vu les attaques sans fondement vers les personnes qui ont une base à croire que les droits de l'homme sont arbitraires, raillant vers les personnes dont le match d'avis celui a identifié comme « rétrograde », les affaires de « non-profite »… et, surtout, l'acception sans visibilité de ce qui est internationalement identifié en tant que « justice ».
Les résultats de l'addition des trois pièces ne sont pas aussi pessimistes qu'ils peuvent retentir. Je n'ai pas décidé de stopper et devenir un couturier ou n'importe quoi de pareil, mais mon admiration pour l'activisme a en effet descendu.
Ce qui si nous avons tort ? Ce qui si les droits de l'homme n'ont en effet aucune vraie base morale et sont juste l'accord facile des pays qui ont écrit la déclaration ? Ce qui si notre liste d'universels humains n'est pas aussi précise que nous pensés lui était ? Ce qui si pwns de tradition ou manières modernes ? Que si notre attitude paternaliste est erronée, et proselitism pour ces derniers aux dommages causent-ils davantage que son absence ?
Ce qui si notre justice humaine pas justice de match ?
J'espère que les trois peuples qui lisent ce poteau (je vous disent que je ne suis pas populaire sur le netz) reconsidérera la justice. Je pense que ce jour est une bonne occasion d'évaluer notre conviction. J'espère que ceux-ci quatre ans clarifient le chemin pour moi.
BTW, j'ai épousseté outre du blog parce que ce poteau (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) m'a mené à.
Sobre justicia en su día
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
“En justicia, se digan todas las virtudes son”
- Socrates
siempre que mire calendarios del “día del - “celebraciones contenidas, allí son pocos días que me siento fuertemente alrededor, verdad. Está hoy exacto uno de ésos. Si puedo ser honesto, está en la tapa, junto con el día internacional de la danza: D
así que ésta es mi 4ta tentativa de escribir este poste exacto del blog.
Las estas semanas pasadas, por una cierta razón inexplicada, he estado preguntando el papel del activismo y todos estos derechos humanos buscan más que siempre. Este poste es una tentativa de no perder de vista estas sensaciones en cuatro años, cuando he graduado de curso de la filosofía.
Las conversaciones con el
loco al azar del amigo tengo un amigo loco al azar, como cada uno lo hace, con quién tiendo para discutir aplicaciones el interés filosófico o político. Él es un estudiante de la filosofía también, aunque es más viejo y vidas en NY. Y' sabe, uno de ésos hermano-como la gente.
La razón por la que lo menciono es ese 1) que él es gota absolutamente elegante, 2) él es muertos de la gota bien-leen, y 3) él tiene contra-activismo, razón contra-humanos, y porción del anti-a de esas cosas que la mayor parte de nosotros toma para concedido.
Qué me preocupa es que él no es uno de esos tirones típicos o los cabritos del emo que no tienen nada hacer y por lo tanto apenas rant y decir el sistema es el suxx0rz. Él tiene más razones de la creer en lo que él hace que casi cada uno que sé.
de las discusiones de TakingITGlobal (que son la razón por la que estoy fijando esto en el TIG también) que no puedo decir que tengo amigos verdaderos en allí eso no resolví el TIG exterior, así que ésta no es una aplicación la proximidad.
He discutido ediciones al azar de los derechos humanos allí con la gente de diversos países (porque no sé cualquier cosa que es más internacional que el TIG, maldición él. YouTube no uniforme). Éstas son la gente que están generalmente sobre 18, y que tiene obviamente acceso a las computadoras. Los muchos de sus perfiles mencionan la alta educación en sociología.
¿Tan porqué es esto relevante? Porque los muchos de ellos creen que, por ejemplo, los derechos humanos son redundantes e injustos; ese las mujeres pertenecen en el país (literalmente), y esa gente de ciertas religiones no debe ser castigada por no hacer caso de los papeles de los derechos humanos.
desafortunado del activismo se ha convertido en una práctica común ver que el activismo en todas sus formas (propaganda del Internet, árbol-huggers, su presencia en medioses de comunicación) corrompe simplemente su punto. Durante las estas semanas pasadas he visto los ataques infundados hacia la gente que tiene una base a creer que los derechos humanos son arbitrarios, de imitación hacia la gente que opiniones emparejan el que está reconocido como “retrógrado”, el negocio de “no-se benefician”… y, sobretodo, la aceptación oculta de qué internacionalmente se reconoce como “justicia”.
El resultado de la adición de las tres piezas no es tan pesimista como puede sonar. No he decidido parar y hacer diseñador de manera o algo similar, pero mi admiración para el activismo ha retrocedido de hecho.
¿Qué si somos incorrectos? ¿Qué si los derechos humanos no tienen de hecho ninguna base moral verdadera y es justo el acuerdo fácil de los países que escribieron el declaración? ¿Qué si nuestra lista de universales humanos no es tan exacta como nosotros pensados le era? ¿Qué si pwns de la tradición o maneras modernas? ¿Qué si nuestra actitud del paternalist es incorrecta, y proselitism para éstos causan a daños más que su ausencia?
¿Qué si nuestra justicia humana no empareja la justicia?
Espero que las tres personas que leen este poste (yo le digan que no sea popular en el netz) reconsiderarán la justicia. Pienso que este día es una buena oportunidad de clasificar nuestra convicción. Espero que éstos cuatro años clarifiquen la trayectoria para mí.
BTW, saqué el polvo del blog porque este poste (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) me condujo a.
Circa giustizia il relativo giorno
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
“Nella giustizia, tutte le virtù sono„ -
Socrates ogni volta che
guardo i calendarii “del giorno del - “celebrazioni contenute, là sono pochi giorni che ritengo fortemente circa, la verità si dicono a. Oggi è precisamente uno di quelli. Se posso essere onesto, è sulla parte superiore, con il giorno internazionale del ballo: La D
in modo da questa è il mio quarto tentativo di scrivere questo alberino preciso del blog.
Queste ultime settimane, per un certo motivo non spiegato, sto mettendo in discussione il ruolo di activism e tutti questi diritti dell'uomo ricercano più che mai. Questo alberino è un tentativo di tenersi al corrente di queste sensibilità durante quattro anni, quando mi sono laureato dal corso di filosofia.
Conversazioni con il
pazzesco casuale dell'amico ho un amico pazzesco casuale, come tutto, con chi tendo a discutere le emissioni di interesse filosofico o politico. È un allievo di filosofia pure, anche se più vecchio e vite in NY. Y' sa, uno di quelli fratello-come la gente.
La ragione per la quale lo accenno è quel 1) che è goccia completamente astuta, 2) è morti di goccia bene-leggono e 3) è anti-activism, diritti anti-umani e lotto di anti-a di quelle cose che la maggior parte di noi introito per assegnato.
Che cosa se lo disturba è che non è uno di quegli scatti tipici o capretti di emo che non hanno niente fare e quindi appena rant e dire il sistema è il suxx0rz. Ha più motivi per credere in che cosa fa che quasi tutto che sappia.
di discussioni di TakingITGlobal (che sono la ragione per la quale sto inviando questo su TIG pure) non posso dire che ho amici reali là su quello non ho venuto a contatto del TIG esterno, in modo da questa non è un'emissione della prossimità.
Ho discusso le edizioni casuali di diritti dell'uomo là con la gente dai paesi differenti (perché non conosco nulla che fosse più internazionale del TIG, maledizione esso. YouTube non neppure). Queste sono la gente che è generalmente oltre 18 e che ha ovviamente accesso ai calcolatori. Molto i loro profili accennano l'alta formazione in scienze sociali.
Così perchè è questo relativo? Poiché molto loro credono che, per esempio, i diritti dell'uomo sono ridondanti ed ingiusti; quel le donne appartengono nel paese (letteralmente) e quella gente di determinate religioni non dovrebbe essere punita per ignorare le carte da diritti dell'uomo.
sfavorevole di activism si è trasformato in in una pratica corrente vedere che il activism in tutte le relative forme (propaganda del Internet, albero-huggers, la loro presenza nei mass-media) corrompe semplicemente il relativo punto. Durante queste ultime settimane ho visto gli attacchi baseless verso la gente che ha una base da credere che i diritti dell'uomo fossero arbitrari, deridente verso la gente di cui le opinioni abbinano quello riconosciuto come “retrogrado„, il commercio di “non-profitta di„… e, soprattutto, il acceptation cieco di che cosa internazionalmente è riconosciuto come “giustizia„.
Il risultato dell'aggiunta delle tre parti non è pessimistico come può suonare. Non ho deciso rinunciare e diventare un progettista di modo o qualcosa di simile, ma la mia ammirazione per activism effettivamente ha retroceduto.
Che cosa se siamo errati? Che cosa se i diritti dell'uomo non hanno effettivamente base morale reale ed è giusto l'accordo facile dei paesi che hanno scritto la dichiarazione? Che cosa se la nostra lista degli universali umani non è esatta come noi pensati esso era? Che cosa se pwns di tradizione o sensi moderni? Che cosa se il nostro atteggiamento di paternalist è errato e proselitism per questi causano a danni più della relativa assenza?
Che cosa se la nostra giustizia umana non abbina la giustizia?
Spero che le tre genti che legge questo alberino (io gli dicono che non sia popolare sul netz) riconsidererà la giustizia. Penso che questo giorno sia una buona occasione valutare la nostra convinzione. Spero che questi quattro anni chiariscano il percorso per me.
BTW, ho impolverato fuori del blog perché questo alberino (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) lo ha condotto a.
Über Gerechtigkeit an seinem Tag
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
„In der Gerechtigkeit, sind alle Tugenden enthaltene“
- Socrates,
wann immer ich Kalender „des Tages von betrachte - „Feiern, dort sind wenige Tage, die ich stark ungefähr fühle, Wahrheit werden erklärt. Heute ist genau eins von denen. Wenn ich ehrlich sein kann, ist es auf die Oberseite, zusammen mit dem internationalen Tag des Tanzes: D
also dieses ist mein 4. Versuch, diesen exakten blog Pfosten zu schreiben.
Diese letzten Wochen, aus etwas unerklärtem Grund, habe ich die Rolle von Aktivismus gefragt und alle diese menschlichen Rechte suchen mehr als überhaupt. Dieser Pfosten ist ein Versuch, diese Gefühle in vier Jahren zu verfolgen, wenn ich vom Philosophiekurs graduiert habe.
Gespräche mit gelegentlichem verrücktem Freund
habe ich einen gelegentlichen verrückten Freund, wie jeder, mit, wem ich neige, Ausgaben des philosophischen oder politischen Interesses zu besprechen. Er ist ein Philosophiekursteilnehmer außerdem, obgleich älter und Leben in NY. Y' wissen, eins von denen Bruder-wie Leuten.
Der Grund, warum ich ihn erwähne, ist dieses 1,), das er der intelligente Tropfen absolut ist, gut-lesen 2) er Tropfentote ist, und 3) ist er Anti-aktivismus, Anti-menschliche Rechte und anti-a Los jener Sachen, die die meisten uns Nehmen für bewilligt.
Was mich bemüht, ist, daß er nicht einer jener typischen Rucke ist, oder emo Zicklein, die nichts haben zu tun und folglich gerade rant und zu sagen, das System das suxx0rz ist. Er hat mehr Gründe für das Glauben an was er tut, als fast jeder, das ich weiß.
TakingITGlobal Diskussionen (die der Grund sind, warum ich dieses auf TIG außerdem bekanntgebe),
, das ich nicht sagen kann, daß ich wirkliche Freunde auf dort dem habe ich nicht äußeren TIG traf, also dieses nicht eine Ausgabe von Nähe ist.
Ich habe gelegentliche Ausgaben der menschlichen Rechte dort mit Leuten aus unterschiedlichen Ländern besprochen (weil ich nicht nichts weiß, das internationaler als TIG ist, Fluch es. Nicht gleichmäßiges YouTube). Diese sind Leute, die im Allgemeinen über 18 sind und die offensichtlich Zugang zu den Computern haben. Eine Menge ihre Profile erwähnen höhere Ausbildung in der Sozialwissenschaft.
So warum ist relevantes dieses? Weil eine Menge sie daß glauben, z.B. menschliche Rechte überflüssig und unfair sind; dieses gehören Frauen zu Hause (buchstäblich), und diese Leute bestimmter Religionen sollten nicht für das Ignorieren der Papiere der menschlichen Rechte bestraft werden.
Unglückliches Aktivismus
ist es eine allgemeine Praxis geworden zu sehen, daß Aktivismus in allen seinen Formen (Internet-Propaganda, Baum-huggers, ihre Anwesenheit in den Massenmitteln) einfach seinen Punkt verderben. Während dieser letzten Wochen habe ich gesehen, unbegründete Angriffe in Richtung zu den Leuten, die eine Unterseite haben zum zu glauben, daß menschliche Rechte willkürlich sind, verspottend in Richtung zu den Leuten deren Meinungen das zusammenbringen, das erkannt wird, wie „rückläufig“, das Geschäft von „nicht-profitiert“… und vor allem der blinde beibelegte Sinn von, was international als „Gerechtigkeit“ erkannt wird.
Das Resultat der Hinzufügung der drei Teile ist nicht so pessimistisch, wie es klingen kann. Ich habe nicht entschieden zu beendigen und zu werden ein Art und Weiseentwerfer oder etwas ähnliches, aber meine Bewunderung für Aktivismus hat in der Tat degradiert.
Was, wenn wir falsch sind? Was, wenn menschliche Rechte in der Tat keine reale moralische Grundlage haben und die einfache Vereinbarung der Länder gerecht sind, die die Erklärung schrieben? Was, wenn unsere Liste der menschlichen Universalitäten nicht so genau ist, wie wir gedacht ihm war? Was wenn Tradition pwns oder moderne Weisen? Was, wenn unsere paternalist Haltung falsch ist und proselitism für diese verursacht Beschädigungen mehr als seine Abwesenheit?
Was, wenn unsere menschliche Gerechtigkeit nicht Gerechtigkeit zusammenbringt?
Ich hoffe, daß die drei Leute, die diesen Pfosten (mich Ihnen erklären, daß ich nicht auf dem netz populär bin), nachprüfen Gerechtigkeit lesen. Ich denke, daß dieser Tag eine gute Gelegenheit ist, unsere überzeugung zu veranschlagen. Ich hoffe, daß diesen vier Jahre den Weg für mich erklären.
BTW, wischte ich weg vom blog ab, weil dieser Pfosten (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) mich zu führte.
Sobre a justiça em seu dia
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
“Na justiça, todos os virtues são” -
Socrates sempre que
eu olho calendários do “dia do - “celebrations contidos, lá são poucos dias onde eu sinto fortemente aproximadamente, verdade sejam ditos. Hoje é precisamente um daqueles. Se eu puder ser honesto, está no alto, junto com o dia internacional da dança: D
assim que este são minha 4o tentativa de escrever este borne preciso do blog.
Estas últimas semanas, para alguma razão unexplained, eu tenho questionado o papel do activism e todas estas direitas humanas quest mais do que sempre. Este borne é uma tentativa de manter-se a par destes sentimentos em quatro anos, quando eu me graduei do curso da filosofia.
Conversações com
louco aleatório do amigo eu tenho um amigo louco aleatório, como todos, com quem eu tendo a discutir introduções do interesse filosófico ou político. É um estudante da filosofia também, embora mais velho e vidas em NY. Y' sabe, um daqueles irmão-como povos.
A razão porque eu o menciono é esse 1) que é gota absolutamente esperta, 2) é mortos da gota bem-lêem, e 3) é anti-activism, direitas anti-humanas, e lote do anti-a daquelas coisas que a maioria de nós tomada para concedido.
O que me incomoda é que não é um daqueles empurrões típicos ou os miúdos do emo que não têm nada fazer e conseqüentemente apenas rant e dizer o sistema é o suxx0rz. Tem mais razões para acreditar em o que faz do que quase todos que eu sei.
que das discussões de TakingITGlobal (que são a razão porque eu estou afixando este no TIG também) eu não posso dizer que eu tenho amigos reais lá naquele eu não me encontrei com o TIG exterior, assim que esta não é uma introdução do closeness.
Eu discuti edições aleatórias das direitas humanas lá com os povos dos países diferentes (porque eu não sei qualquer coisa que é mais internacional do que o TIG, nada ele. YouTube nao uniforme). Estes são os povos que estão geralmente sobre 18, e que têm obviamente o acesso aos computadores. Os muitos de seus perfis mencionam a instrução elevada na ciência social.
Assim porque é isto relevante? Porque os muitos deles acreditam que, por exemplo, as direitas humanas são redundantes e unfair; esse as mulheres pertencem no repouso (literalmente), e esse pessoa de determinadas religiões não deve ser punido ignorando papéis das direitas humanas.
infeliz do activism transformou-se uma prática comum ver que o activism em todos seus formulários (propaganda do Internet, árvore-huggers, sua presença em meios maciços) corrupt simplesmente seu ponto. Durante estas últimas semanas eu vi os ataques baseless para os povos que têm uma base a acreditar que as direitas humanas são arbitrárias, mocking para os povos cujas as opiniões combinam esse reconhecido como “retrograde”, o negócio de “non-lucram”… e, sobretudo, o acceptation cego de o que é reconhecido internacional como a “justiça”.
O resultado da adição das três peças não é tão pessimistic como pode soar. Eu não me decidi parar e transformar-se um desenhador de forma ou qualquer outra coisa semelhante, mas meu admiration para o activism degradou certamente.
Que se nós formos errados? Que se as direitas humanas não tiverem certamente nenhuma base moral real e for justo o acordo fácil dos países que escreveram a declaração? Que se nossa lista de universais humanos não for tão exata como nós pensados lhe era? Que se pwns da tradição ou maneiras modernas? Que se nossa atitude do paternalist for errada, e proselitism para estes causam aos danos mais do que sua ausência?
Que se nossa justiça humana não combinar a justiça?
Eu espero que os três povos que lêem este borne (mim o digam que eu não sou popular no netz) reconsider a justiça. Eu penso que este dia é uma oportunidade boa de avaliar nossa convicção. Eu espero que estes quatro anos esclareçam o trajeto para mim.
BTW, eu espanei fora do blog porque este borne (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) me conduziu a.
Om rättvisa på dess dag
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
”I rättvisa, är alla förtjänster innehållna”
- Socrates,
när som helst jag ser kalendrar av ”dagen av - ”berömmar, där är den få känselförnimmelsen för dagar I starkt omkring, sanning berättas. I dag är exakt en av de. Om jag kan vara ärlig, är det på det bästa, tillsammans med landskampdagen av dansen: D
så detta är mitt 4th försök att skriva detta preciserar blog postar.
Dessa varar veckor, för något unexplained resonera, mig har ifrågasatt rollen av aktivism, och alla dessa mänsklig rättighet söker efter mer än någonsin. Detta postar är ett försök till uppehället spårar av dessa känslor i fyra år, när jag har avlagt examen från filosofi jagar.
Konversationer med slumpmässig galen vän
har jag en slumpmässig galen vän, som alla, med vem jag ansar för att diskutera utfärdar av filosofiskt eller politiskt intressera. Han är en filosofideltagare som väl, även om äldre och liv i NY. Y' vet, en av de broder-gillar folk.
Resonera, varför I-omnämnande honom är den 1) honom, är tappar smart dead, tappar 2) som han är, dött belästt, och 3) är han anti-aktivism, anti-människa rätter och anti-araddan den saker som mest av oss taken för beviljat.
Vad besvärar mig, är att han inte är en av de typiska fjantar eller emoungar, som har ingenting att göra och därför precis att orera och något att säga systemet är suxx0rzen. Han har mer resonerar för att tro i vad han gör, än nästan alla som jag vet.
för TakingITGlobal diskussioner (som är resonera varför I-förmiddagen som postar denna på TIG som väl), kan jag inte något att säga mig ha verkliga vänner på där det som jag inte mötte utvändig TIG, så denna är inte en utfärda av closeness.
Jag har diskuterat slumpmässiga mänsklig rättighet utfärdar där med folk från olika länder (därför att jag inte vet något som är mer landskamp än TIG, katten det. Inte ens YouTube). Dessa är folk som är allmänt över 18, och som har självfallet att ta fram till datorer. En deras radda profilerar omnämnandekickutbildning i social vetenskap.
Varför så är detta som är relevant? Därför att en radda dem som är tros det, till exempel, mänsklig rättighet är överflödig och orättvis; det hör hemma kvinnor hemma (formligen), och det bör folket av bestämda religioner inte bestraffas för att ignorera mänsklig rättighetlegitimationshandlingar.
Olycklig aktivism
har det blivit en allmänning övar för att se att dess aktivism bildar sammanlagt (internetpropaganda, tree-huggers, deras närvaro samlas in massmedia) enkelt korrumperat dess pekar. Under dessa sist veckor har jag sett att ogrundada attacker in mot folket, som har en basera som ska tros mänsklig rättighet är godtyckliga och att förlöjliga in mot folk vars åsikter matchar igenkänd den, som ”retrograde”, affären av ”non-vinster”…, och framför allt, den blinda acceptationen av vad känns igen internationellt som ”rättvisa”.
Resultatet av tillägget av de tre delarna är inte så pessimistiskt, som det kan låta. Jag har inte avgjort att avsluta och bli en danaformgivare eller något något liknande som, men min beundran för aktivism har sannerligen degraderat.
Vad, om vi är fel? Vad, om mänsklig rättighet har sannerligen ingen verklig moralisk bas, och är rättvis den lätta överenskommelsen av länderna som skrev förklaringen? Är vad, om vårt lista av människauniversalar, inte så exakt, som oss som tänktes det, var? Vad om traditionspwns eller modern väg? Vad, om vår paternalistinställning är, orsakar fel och proselitismen för dessa skador mer än dess frånvaro?
Vad, om vår människarättvisa inte matchar rättvisa?
Jag hoppas att det tre folket, som läser detta postar (jag berättar dig I-förmiddagen som inte är populär på netzen) ska omprövar rättvisa. Funderare I denna dag är ett bra tillfälle att klassa vår övertygelse. Jag hoppas dessa som fyra år klargör banan för mig.
Btw dammade av jag av blogen, därför att denna postar (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) ledde mig till.
О правосудии на свой день
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
«В правосудии, были сказаны всеми добродетелями будут, котор содержат
» -
Socrates когда я смотрю календары «дня - «торжества, там будут немногие дни, котор я чувствую сильно около, правда. Сегодня точно одно из тех. Если я могу быть честен, то он находится на верхней части, вместе с международным днем танцульки: D
поэтому этим будут моя 4-ая попытка написать этот точный столб blog.
Эти последние недели, для некоторой unexplained причины, я спрашивал роль activism и все эти права человека quest больше чем всегда. Этим столбом будет попытка keep track of эти ощупывания в 4 летах, когда я градуировал от курса общего соображения.
Переговоры с случайно шальным
друга я имею случайно шального друга, по мере того как каждое делает, с я клону обсудить вопросы философски или политического интереса. Он будет студентом общего соображения также, хотя старо и жизнями в NY. Y' знает, одно из тех брат-как люди.
Причина почему я упоминаю его то 1), котор он будет падением мертво франтовским, 2) он будет умершими падения наилучшим образом-читают, и 3) он будет anti-activism, anti-людскими правами, и серией anti-a тех вещей которые большое часть из нас взятие для дарено.
Беспокоит меня что он не одним из тех типичных рывков или малыши emo не имеют ничего сделать и поэтому как раз rant и сказать система будет suxx0rz. Он имеет больше причин для верить в он делает чем почти каждое, котор я знаю.
обсуждений TakingITGlobal, котор (будут причиной почему я вывешиваю это на TIG также) я не могу сказать я имеет реальных друзей на там том я не встретил внешний TIG, поэтому это не будет вопрос сомкнутости.
Я обсуждал случайно вопросы прав человека там с людьми от по-разному стран (потому что я не знаю что-нибыдь международне чем TIG, damn оно. Ровное YouTube). Эти будут людьми находятся вообще над 18, и которые очевидно имеет доступ к компьютерам. Множество их профилей упоминает высшее образование в социальные науки.
Так почему это уместное? Потому что множество их верит что, например, права человека резервны и шестякины; т женщины принадлежат дома (буквальн), и те люди некоторых вероисповеданий не должны быть репрессированы для игнорировать бумаги прав человека.
Несчастливое
activism было общей практикой увидеть activism в всех своих формах (пропаганде интернета, вале-huggers, их присутсвии в средствах массовой информации) просто коррумпирует свой пункт. Во время этих последних неделей я видел безосновные нападения к людям имеют основание, котор нужно верить права человека произвольны, глумясь к людям мнения которых сопрягают одно узнанное как «ретроградно», дело «non-приносят пользу»… и, прежде всего, слепой acceptation международно узнано как «правосудие».
Исход добавления 3 частей не как пессимистическ по мере того как он может звучать. Я не решал прекратить и стать модельером или что-нибудь подобное, но мое восхищение для activism деиствительно downgraded.
Если мы неправильны? Если права человека не имеют деиствительно никакую реальную нравственную основу и справедливо легкое согласование стран, то написали объявление? Если наш перечень людские универсалии не как точн, то по мере того как думаемые мы ему был? Если pwns традиции или самомоднейшие дороги? Если наша ориентация paternalist неправильна, то, и proselitism для этих причиняют повреждения больше чем свое отсутствие?
Если наше людское правосудие не сопрягает правосудие?
Я надеюсь что 3 люд читают этот столб (меня говорят вас я не популярен на netz) пересмотрят правосудие. Я думаю этим днем будет хорошая возможность расклассифицировать наше осуждение. Я надеюсь этим 4 лет уточняют курс для меня.
Btw, я запылился с blog потому что этот столб (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) вел меня к.
Ongeveer Rechtvaardigheid op zijn dag
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
„In Rechtvaardigheid, zijn alle deugden bevatte“
- Socrates
wanneer ik kalenders van „Dag van bekijk - „vieringen, zijn er weinig dagen die ik sterk ongeveer heb gevoeld, wordt de waarheid verteld. Vandaag precies is één van die. Als ik eerlijk kan zijn, is het op de bovenkant, samen met de Internationale Dag van Dans: D
zodat dit zijn mijn 4de poging om deze nauwkeurige blogpost te schrijven.
Deze laatste weken, om wat onverklaarde reden, heb ik de rol van activisme en al deze rechten van de menszoektocht meer dan ooit gevraagd. Deze post is een poging om spoor van dit gevoel in vier jaar te houden, wanneer ik van filosofiecursus een diploma heb behaald.
Gesprekken met willekeurige gekke vriend
heb ik een willekeurige gekke vriend, zoals iedereen, met wie ik neig om kwesties van filosofisch of politiek belang te bespreken. Hij is een filosofiestudent, hoewel ouder en eveneens het leven in NY. Y' weet, één van die brother-like mensen het.
De reden waarom ik hem vermeld is dat 1) hij volkomen slimme daling is, 2) hij is volkomen well-read daling, en 3) hij is anti-activisme, anti-menselijke rechten, en een anti-partij van die dingen die de meesten van ons voor verleend nemen.
Welke problemen me ben dat hij geen één van die typische schokken of emojonge geitjes die niets hebben te doen en en daarom enkel rant het systeem te zeggen is suxx0rz is. Hij heeft meer redenen om in wat te geloven hij dan bijna iedereen doet ik ken.
De besprekingen van TakingITGlobal (die de reden zijn waarom ik dit op TIG eveneens post)
kan ik niet zeggen ik daar echte vrienden op dat ik ontmoette geen buitenTIG heb, zodat is dit geen kwestie van nabijheid.
Ik heb willekeurige rechten van de menskwesties daar met mensen van verschillende landen besproken (omdat ik om het even wat niet die meer internationaal is dan TIG, vervloek het ken. Niet zelfs YouTube). Dit zijn mensen die over het algemeen meer dan 18 zijn, en die duidelijk toegang tot computers hebben. Heel wat hun profielen vermelden hoger onderwijs in sociale wetenschap.
Zo waarom is relevant dit? Omdat heel wat hen geloven dat, bijvoorbeeld, de rechten van de mens overtollig en oneerlijk zijn; dat de vrouwen (letterlijk) thuis behoren, en dat de mensen van bepaalde godsdiensten niet voor het negeren van rechten van de mensdocumenten zouden moeten worden gestraft.
Het ongelukkige activisme
is het een gemeenschappelijke praktijk geworden om activisme in al zijn vormen (Internet propaganda, boom-huggers, hun aanwezigheid in massamedia) eenvoudig te zien zijn punt bederven. Tijdens deze laatste weken heb ik ongefundeerde aanvallen naar de mensen gezien die een basis om de hebben te geloven rechten van de mens willekeurig zijn, bespottend naar mensen de van wie adviezen erkend „achteruitgaand“ aanpassen, de zaken van „niet-winsten“… en, vooral, blinde acceptation van wat internationaal als „rechtvaardigheid“ wordt gezien.
Het resultaat van de toevoeging van de drie delen is niet zo pessimistisch aangezien het kan klinken. Ik heb niet beslist op te houden met en te worden een manierontwerper of iets in die aard, maar mijn bewondering voor activisme heeft inderdaad gedegradeerd.
Wat als wij verkeerd zijn? Wat als de rechten van de mens zijn inderdaad geen echte morele basis hebben en enkel de gemakkelijke overeenkomst van de landen die de Verklaring schreven? Wat als onze lijst van menselijke algemene begrippen niet zo nauwkeurig is aangezien gedacht wij het was? Wat als traditie pwns of moderne manieren? Wat als onze paternalist houding, en proselitism voor deze oorzakenschade meer dan zijn afwezigheid verkeerd is?
Wat als onze menselijke rechtvaardigheid geen Rechtvaardigheid aanpast?
Ik hoop dat de drie mensen die deze post lezen (ik vertel u ik ben niet populair op netz) Rechtvaardigheid opnieuw in overweging zullen nemen. Ik denk deze dag een goede kans is om onze overtuiging te schatten. Ik hoop deze vier jaar de weg voor me verduidelijkt.
Btw, bestrooide ik van blog omdat deze post (
http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) me tot leidde.
حول عدل على يومه
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
"في عدل, كلّ فضائل يحتوى"
- [سكرتس]
كلّما ينظر أنا في تقاويم من "يوم من ال - "إحتفالات, هناك قليل من أيام أنا أشعر بقوّة حوالي, حقيقة يقول. اليوم تماما واحدة من أنّ. إن أنا يمكن كنت صادقة, هو على الأعلى, مع اليوم دوليّة رقص: [د]
لذلك هذا ي [4ث] محاولة أن يكتب هذا دقيقة [بلوغ] موقعة.
هذا أسابيع متأخّرة, ل بعض سبب غير مفسّر, يستنطق أنا يتلقّى يكون الدور الفعالية وكلّ هذا حقوق الإنسان يبحثون أكثر من في أيّ وقت. هذا موقعة محاولة أن [كيب ترك وف] هذا أحاسيس في أربعة سنون, عندما قد تخرّج أنا من فلسفة مسلك.
محادثات مع عشوائيّة مجنونة صديقة
يتلقّى أنا صديقة عشوائيّة مجنونة, بما أنّ كلّ شخص يتمّ, مع الذي أنا أميل أن يتناقش إصدارات من فلسفيّة أو فائدة سياسيّة. هو فلسفة طالبة أيضا, رغم أنّ قديمة وحيوات في [ني]. يعرف [ي]', واحدة من أنّ [بروثر-ليك] الناس.
السبب لما أنا أذكره أنّ 1) هو يكون قطرة بلا جدال ذكيّة, [ولّ-رد] 2) هو يكون قطرة موتى, و3) هو [أنتي-كتيفيسم], حقوق [أنتي-هومن], و [أنتي-ا] حصة من أنّ أشياء أنّ أكثر من نا لقطة ل يمنح.
ماذا يكدّرني أنّ ليس هو واحدة من أنّ هز نموذجيّة أو [إمو] جديات الذي يتلقّى لاشيء أن يتمّ ولذلك فقط [رنت] وقلت النظامة ال [سوإكسإكس0رز]. هو يتلقّى كثير أسباب ل يصدق في ماذا هو يتمّ من تقريبا كلّ شخص أنا أعرف.
[تكينجتغلوبل] نقاشات (أيّ يكون السبب لما أنا أكون أعيّن هذا على [تيغ] أيضا)
أنا يستطيع لا يقول يتلقّى أنا صديقات حقيقيّة على هناك أنّ أنا لم ألتق [تيغ] خارجيّة, لذلك هذا ليس إصدار الدرجة تقارب.
أنا قد تناقشت عشوائيّة حقوق الإنسان إصدارات هناك مع الناس من بلاد مختلفة (لأنّ أنا لا أعرف أيّ شيء أنّ يكون أكثر دوليّة من [تيغ], لعين هو. لا يتساوى [يووتثب]). هذا الناس الذي يكون عموما على 18, والذي بوضوح يتلقّى منفذة إلى حاسوبات. يذكر [ا لوت] من قطاع جانبيّهم تربية عال في [سسل سكينس].
هكذا لما يكون هذا موافقة? لأنّ [ا لوت] من هم يصدق أنّ, مثلا, حقوق الإنسان يكونون فائضة وظالمة; أنّ ينتسب نساء [أت هوم] (حرفيّا), وأنّ الناس من أديان مؤكّدة سوفت لا يكون عاقبت ل يتجاهل حقوق الإنسان أوراق.
تعيسة فعالية
قد أصبح هو ممارسة عاديّة أن يرى فعالية في كلّه أشكال (إنترنت دعاية, [تري-هوغّرس], وجودهم في [مسّ مديوم]) ببساطة يفسد نقطته. أثناء هذا أسابيع متأخّرة قد رأى أنا هجوم [بسلسّ] نحو الالناس الذي يتلقّى قاعدة أن يصدق حقوق الإنسان اعتباطيّة, يسخر نحو الناس الذي آراء تلاءم الواحدة يميّز بما أنّ "تقهقريّة", العمل من "[نون-بروفيتس]"… و, خاصّة, القبول عمياء من ماذا يكون دوليّا ميّزت بما أنّ "عدل".
ليس النتيجة من الإضافة من الثلاثة أجزاء مثل متشائمة بما أنّ هو يمكن صوّتت. لم يقرّر أنا يتلقّى أن يترك وأصبحت [فشيون دسنر] أو [أنثينغ ليك ثت], غير أنّ إعجابي لفعالية يتلقّى حقّا يخفّض.
ماذا إن نحن نكون خاطئة? ماذا إن حقوق الإنسان يتلقّون حقّا ما من أساس حقيقيّة أخلاقية ويكون صحيحة ال يتيح إتفاق من البلاد أنّ كتب الإعلان? كان ماذا إن قائمت ميلان إلى جانبنا من [أونيفرسلس] إنسانيّة ليس مثل دقيقة بما أنّ نحن يفكّر هو? ماذا إن تقليد [بونس] أو طرق حديثة? ماذا إن نا [بترنليست] موقف يكون خاطئة, و [بروسليتيسم] ل هذا يسبّبون إتلافات أكثر من غيابه?
ماذا إن عدلنا إنسانيّة لا تلاءم عدل?
أنا آمل أنّ الثلاثة الناس الذي يقرأ هذا موقعة (أنا يقولون أنت ليس أنا شعبيّة على ال [نتز]) سيعيد عدل. أنا أفكّر هذا يوم فرصة جيّدة أن يصنّف قناعتنا. أنا آمل هذا يوضح أربعة سنون الممر ل ي.
[بتو], عفّر أنا من ال [بلوغ] لأنّ هذا موقعة (http://www.rikomatic.com/blog/2008/07/happy-internati.html) قادني إلى.
available in: 